Forex Markedet Manipulasjon Etterforskning

Globale banker innrømmer skyld i forex sonde, bøtelagt nesten 6 milliarder Av Karen Freifeld, David Henry og Steve Slater NY YORKLONDON NEW YORKLONDON Fire store banker påtalte oss skyldig på onsdag for å prøve å manipulere valutakurser og med to andre ble bøtelagt nesten 6 milliarder i et annet oppgjør i en global sonde inn i markedet for 5 milliard kroner. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) og Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) ble anklaget av USA og Storbritannia tjenestemenn av hånlig snyder klienter for å øke sin egen fortjeneste ved hjelp av chat-rom og kodet språk for å koordinere sine handler. Alt annet enn UBS plaget seg skyldig til å konspirere for å manipulere prisen på amerikanske dollar og euro utvekslet i valutamarkedet. UBS påtalte seg skyldig til en annen kostnad. Bank of America Corp (BAC. N) ble bøtelagt, men unngått et skyldig anklager over handlingene til sine handelsmenn i chatroom. Straffen alle disse bankene vil betale nå er passende, vurderer den langsiktige og ekstreme karakteren av deres konkurransedyktige oppførsel, sa amerikanske advokat-generalen Loretta Lynch på en pressekonferanse i Washington. Misforståelsen skjedde fram til 2013, etter at tilsynsmyndighetene begynte å straffe banker for å rigge London Interbank Offer Rate (Libor), et globalt referansepunkt, og bankene hadde lovet å revidere bedriftskulturen og styrke compliance. Samlet sett har myndighetene i USA og Europa bøtelagt sju banker over 10 milliarder kroner for å ikke stoppe handelsmenn fra å prøve å manipulere valutakurser som brukes daglig av millioner av mennesker fra trillion dollar investeringshus til turister som kjøper utenlandsk valuta på ferie. Undersøkelsene er langt fra over. Anklagere kunne bringe saker mot enkeltpersoner, ved hjelp av bankenes samarbeid pantsatt som en del av avtalene sine. Probes av føderale og statlige myndigheter fortsetter over hvordan banker brukte elektronisk forex trading for å favorisere sine egne interesser på bekostning av kunder. Bosetningene på onsdag stod delvis, fordi USAs justisdepartement tvang Citigroups hovedbankenhet Citicorp, og foreldrene til JPMorgan, Barclays og Royal Bank of Scotland å påtale seg for amerikanske kriminelle anklager. Det var første gang i flere tiår at foreldren eller hovedbankenheten til en stor amerikansk finansinstitusjon påtalte seg skyldig i kriminelle anklager. Inntil nylig søkte amerikanske myndigheter sjelden kriminelle overbevisninger mot foreldrene til globale finansinstitusjoner, i stedet å bosette seg med mindre utenlandske datterselskaper. Det gjorde det lettere for regjeringen og bankene å kontrollere eventuell nedfall på det finansielle systemet og bankkunder. Banker som er involvert i anbudsforhandlingene har forhandlet om regulatoriske unntak for å unngå alvorlige forretningsforstyrrelser som kunne utløses av anbringender. US Securities and Exchange Commission har gitt dispensasjoner til JPMorgan og de andre bankene som påtalte seg skyldig, slik at de kunne fortsette sin vanlige verdipapirvirksomhet. Med anklagere og bankene utarbeider måter for institusjonene å fortsette å drive, bekymret analytikerne at overbevisninger ville bli mer rutinemessige og kostbare for bankene. Jo større problem er at dette nå setter scenen for justisdepartementet for å forsøke å kriminelle påtale banker for alle mulige overtredelser, sier Jaret Seiberg, analytiker hos Guggenheim Securities. Advokater sa at de skyldige anledninger vil gjøre det lettere for pensjonskasser og investeringsforvaltere som har regelmessige valutahandel med banker å suge dem for tap på disse handler. Det er allerede mye arbeid på scenen som vurderer hvordan krav kunne bli fremmet, og de potensielle søkerne vil se til dagens kunngjøringer for bevis for å støtte sin analyse, sier Simon Hart, bankens rettssamarbeidspartner i London advokatfirma RPC. CITI BEHAVIOR EMBARRASSMENT - CEO Citicorp vil betale 925 millioner, den høyeste kriminelle bøten, samt 342 millioner til US Federal Reserve. Dens handelsmenn deltok i konspirasjonen fra så tidlig som i desember 2007 til i hvert fall januar 2013, ifølge innvilgelsesavtalen. Traders på Citi, JPMorgan og andre banker var en del av en gruppe kjent som The Cartel eller The Mafia, som deltok i nesten daglige samtaler i et eksklusivt chatrom og koordinere handler og ellers fikser priser. Bankens oppførsel var en forlegenhet, sa Citigroups administrerende direktør Mike Corbat i et notat til ansatte, som ble sett av Reuters. Corbat sa at en intern undersøkelse skulle konkludere innen kort tid. Så langt har ni blitt sparket. University of Virginia advokat professor Brandon Garrett sa det siste tilfellet som kan sammenlignes med Citi eller JPMorgan, involverer en stor amerikansk finansinstitusjon som er skyldig til kriminelle anklager i USA, var Drexel Burnham Lambert i 1989. JPMorgans andel av den kriminelle bøten var 550 millioner, basert på det som er involvert fra juli 2010 til januar 2013. Det ble også enige om å betale Federal Reserve 342 millioner. JPMorgan Chase sa at oppførselen som ligger til grund for antitrustavgiften, hovedsakelig kan henføres til en enkelthandler som har blitt sparket. I New York var aksjene i JP Morgan og Citigroup henholdsvis 0,7 prosent og 0,8 prosent. HVIS DU IKKE ER GJELDENDE, DITT AINT TRYING Britains Barclays ble bøtelagt en rekord på 2,4 milliarder kroner. Dens ansatte fortsatte å engasjere seg i misvisende salgspraksis, til tross for et løfte av administrerende direktør Antony Jenkins for å overhale bankene med høy risiko, høy belønningskultur. Barclays salgspersonell vil tilby kundene en annen pris til den som tilbys av bankens handelsmenn, kjent som en mark-up for å øke fortjenesten. Generering av mark-ups var en høy prioritet for salgsforvaltere, med en medarbeider som noterte, Hvis du ikke snyder, prøver du ikke. Barclays sparket fire handelsmenn i den siste måneden. New York-statene banktilsynsmann Benjamin Lawsky beordret banken til å brenne ytterligere fire som ble suspendert eller satt på lønnet permisjon. Barclays hadde avsatt 3,2 milliarder kroner for å dekke eventuelle forex-relaterte oppgjør. Aksjer i banken steg mer enn 3 prosent til en 18 måneder høy da investorene ønsket velkommen fjerning av usikkerhet over forexskandalen. UBS var det første firmaet som rapporterte misforståelsen til amerikanske tjenestemenn. Det påtalte seg skyldig og vil betale en straff på 203 millioner for å krenke en ikke-forfølgelsesavtale om manipulering av Libor-benchmarkrenten, delvis basert på valutamarkedet. UBS, Sveriges største bank, vil også betale 342 millioner til Federal Reserve over forsøkt manipulering av valutakurser. The Royal Bank of Scotland vil betale en kriminell bøter på 395 millioner, og en 274 millioner straff til Fed. Den amerikanske sentralbanken ble bøtelagt seks banker for usikre og unsound praksis i valutamarkedene, inkludert en 205 millioner bøter for Bank of America. UBSs straff var lavere enn forventet, og bidro til at aksjene økte til de høyeste på seks og et halvt år. Den globale undersøkelsen om manipulasjon av valutakurser har satt det stort sett uregulerte forexmarkedet på en strammere bånd og akselerert et trykk for å automatisere handel. Myndigheter i Sør-Afrika kunngjorde denne uken at de åpnet sin egen sonde. (Tilleggsrapportering av Lindsay Dunsmuir og Sarah Lynch i Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart og Oliver Hirt i Zürich Skrift av Carmel Crimmins og Karen Freifeld Redigering av Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe og Lisa Shumaker) Forexskandale: Hvordan å rigge markedet Valutamarkedet er ikke lett å manipulere. Men det er fortsatt mulig for handelsmenn å endre verdien av en valuta for å tjene penger. Ettersom det er et 24-timers marked, er det ikke lett å se hvor mye markedet er verdt på en gitt dag. Institusjoner finner det nyttig å ta et øyeblikksbilde av hvor mye som blir kjøpt og solgt. Frem til februar skjedde dette hver dag i 30 sekunder før og etter 16:00 i London, og resultatet er kjent som 4 pm-fiksen, eller bare rettelsen. Siden disse bruddene oppstod, har vinduet blitt endret til fem minutter for å gjøre det vanskeligere å manipulere. Fiksingen er veldig viktig, da det er pinnen som mange andre finansielle markeder er avhengige av. Så hvordan gjør du at valutaprisene endres på den måten du vil at Traders kan påvirke markedsprisene ved å sende inn en raske ordrer under vinduet når reparasjonen er satt. Dette kan skje markeder inntrykk av tilbud og etterspørsel, slik at prisen endres. Dette kan være hvor handelsmenn får fortrolig informasjon om noe som skal skje og kan endre priser. For eksempel delte noen handelsfolk intern informasjon om sine kunders bestillinger og handelsstillinger. Handelsmennene kan da plassere egne bestillinger eller salg for å kunne dra nytte av den etterfølgende bevegelsen i prisene. Dette kan forholde seg til klokken 16.00, med en handelsmann som plasserer en handel før 16:00 fordi han vet at noe vil skje rundt klokka 16.00. Det er lettere å flytte priser dersom flere markedsdeltakere jobber sammen. Ved å godta å bestille på et bestemt tidspunkt eller dele fortrolig informasjon, er det mulig å flytte prisene mer skarpt. Det kan føre til at handelsmenn gir mer fortjeneste. Samspill kan være aktiv, med handelsmenn som snakker med hverandre på telefon eller på internett chatrooms. Det kan også være implisitt, hvor handelsmenn ikke trenger å snakke med hverandre, men er fortsatt klar over hva andre mennesker i markedet planlegger å gjøre. Hooray hyggelig samarbeid I november i fjor ga finanssjefen i Storbritannia noen eksempler på hvordan handelsmenn i banker som kalte seg navn som spillerne, de 3 musketerne, ett lag, en drøm og A-laget forsøkte å manipulere valutamarkeder. I et eksempel sa det at handelsmenn ved HSBC hadde samarbeidet med handelsfolk fra minst tre andre firmaer for å forsøke å løse løsningen for sterling-dollarkursen lavere. Det sa at handelsmenn hadde delt konfidensiell informasjon om klientordre før reparasjonen, og brukte deretter denne informasjonen til å prøve å manipulere reparasjonen nedover. Den sterlingdollar valutakursrettingen falt fra 1,6044 til 1,6009 i dette spesielle eksempelet, noe som gjør HSBC til en 162.000 fortjeneste. Etterpå gratulerte handelsmenn seg selv og sa: Elsket den kameraten. jobbet herlig. synd vi kunne ikke få det under 00, der du går. gå tidlig, flytte den, hold den, skyv den, fint arbeid herrer .. Jeg gjør min hatt og Hooray hyggelig samarbeid. I et annet eksempel sa FCA at Citi-forhandlere hadde forsøkt å drive eurodollar-fikseringen oppover ved å dele informasjon om kjøpsordrer med handelsmenn hos andre firmaer. Traders på disse firmaene overførte deretter sine bestillingsordrer til Citi, noe som ga det større innflytelse på markedet. Til slutt økte eurodollarretten og Citis fortjeneste for handel nådde 99.000. Etter at handelen var fullført, delte handelsmenn gratulererende meldinger som nydelig, ja fungerte ok, og cnt lærte det. Hvem blir skadet Prisbevegelsene som oppstår som følge av manipulasjonen er så små at feriestedene ikke sannsynlig ser stor forskjell når man kjøper utenlandsk valuta. De største taperne er selskaper som er funnet skyldige i manipulasjon. Selv for store banker 2 mrd er mye penger. Tilsynsmyndighetene sier at noen av bankens kunder kunne ha lidd av markedet som skjevt. Det kan påvirke verdien av pensjonskasser og investeringer. Denne typen manipulasjon undergraver også tilliten til det finansielle systemet, som har vært gjennom en rekke skandaler. Beslektede emner En internasjonal etterforskning av Forex-markeder finner sted under ledelse av US Department of Justice, UK Financial Conduct Authority, og myndigheter i EU. Som et resultat er investeringsbanker som UBS omdirigerer sin valutahandel, og tar toppledere fra jobbene sine. Fjerning av de som er skyld i samspill på valutamarkedene, er bra, men noen frykter at dette bare er et middel til å feie skitten handel under teppet. Mange store banker står under et vakkert øye da undersøkelsen fortsetter. Bankene har sparket de som sannsynligvis er skyldige, og ansetter advokater for å representere dem da hver enkelt Forex-undersøkelse fortsetter. Mange har bekymret over årene om en Forex-konspirasjon. Vanligvis har disse bekymringene å gjøre med regjeringer og skyggete figurer med utallige rikdommer. I dette tilfellet kan den fremvoksende Forex-konspirasjonen ganske enkelt ha å gjøre med grådighet. For den gjennomsnittlige næringsdrivende er problemet et av bankens Forex-konspirasjon. Med all formue og kraft til store investeringsbanker på den ene siden, hva gjør den gjennomsnittlige handelsmannen å slå Forex-konspirasjonen True Fundamentals eller en Hall of Mirrors Når det gjelder nasjoner som konspirerer for å manipulere valutakurser, er nøyaktigheten av Forex-grunnleggende. Sentralbanker gjør uttalelser som driver markedet. De kan eller ikke følger gjennom. I en grad er dette en Forex-konspirasjon. Traders må være forsiktige og lese mellom linjene. Jo bedre tilnærming er å bare stole på handelstall, sysselsettingsdata og annen hard data som driver Forex-priser. Investeringsbank Manipulering av Forex Market Teknisk analyse av Forex valutaer er en hovedrolle for handel utenlandsk valuta. Nøyaktig teknisk analyse er basert på at prisaksjonen på et fritt og åpent marked har en tendens til å gjenta seg selv. Statistisk analyse av prismønstre kan forutsi hvor markedet går neste. Dette fungerer med mindre store aktører i Forex-markedene samler seg. Da er 1 pluss 1 ikke lik 2 og gjennomsnittlig handelsmann tar et tap eller to eller tre. Den igangværende Forex-undersøkelsen har allerede hentet bevis på samspill mellom høyt ledere og forhandlere hos flere store investeringsbanker. Forexundersøkelsen forteller oss at disse menneskene ikke nødvendigvis vil skade sjansene dine for å få overskudd i Forex-markedene, men tilsynelatende samles i forsøk på å minimere tap og øke fortjenesten på egen turf. Forexundersøkelsen forteller oss at handelsmenn kommuniserte frem og tilbake og enige om hvordan de ville ordne sine ordrer. Dette skaper et sett med prismønstre i markedet som ikke er resultatet av et fritt og åpent marked. Teknisk analyse virker ikke hvis noen manipulerer prismønstre. Handel i mindre mengder og hvis markedet ikke gir mening, sitte på hendene. Den virkelig skummelt er her at handelsmenn som pleide å tjene penger i handel. Forex kan være fristet til å sende sine handler til noen andre til å gjennomføre, fordi åpenbart de investeringsbankene gjør det er riktig og tjene penger. Problemet er at hvis du stoler på at noen andre handler for deg, og at personen allerede er involvert i markedsmanipulering, er det ingen grunn til å tro at de ikke bare vil bruke kapitalen til å prale markedet for sine lønnsomme handler. Etter hvert som forexundersøkelsen beveger seg fremover, er spørsmålet for uavhengige forhandlere bevaring av et fritt og uavhengig marked der standardsignaler eller - handel tjener til å tjene penger hvis det brukes riktig. Når markedet blir ryddet, bør handel være trygg, men i mellomtiden være klar over konspirasjon av handelsmenn for å manipulere markedsprisene. Forex Conspiracy Report Sørg for å lese hvert ord Bare skriv inn ditt fornavn og e-postadresse i skjemaet under, og send deg til siden der du kan få tilgang til rapporten. Dobbeltklikk e-posten din for å sikre at du får ditt gratis minikurs. Personvernsforsikret: Din e-postadresse deles aldri med noen. Hvordan Forex quotFixquot kan bli rettet. Den kolossale størrelsen på de globale valutamarkedet (forex) markedet dverger som av en annen, med en estimert daglig omsetning på 5,35 billioner, ifølge Bank of International Oppgjør triennial undersøkelse av 2013. Spekulativ handel dominerer kommersielle transaksjoner i valutamarkedet. som den konstante fluktuasjonen (for å bruke en oxymoron) av valutakurser gjør den til et ideelt sted for institusjonelle aktører med dype lommer som store banker og hedgefond for å generere fortjeneste gjennom spekulativ valutahandel. Mens selve størrelsen på valutamarkedet bør utelukke muligheten for at noen rigg eller kunstig fastsetter valutakurser, antyder en voksende skandale ellers. (Se også Forex Trading: En Beginners Guide.) Problemets rott: Valutafixet Valutakursreguleringen refererer til benchmark valutakurser som er satt i London klokken 16.00. daglig. Kjent som WMReuters referansepriser, er de bestemt på grunnlag av faktiske kjøp og salgstransaksjoner utført av forexhandlere på interbankmarkedet i et 60 sekunders vindu (30 sekunder hver side om 4 pm). Referanseprisene for 21 hovedvalutaer er basert på medianivået av alle handler som går gjennom i denne en-minuttersperioden. Viktigheten av WMReuters referansepriser ligger i det faktum at de er vant til å verdsette tusen dollar i investeringer holdt av pensjonskasser og pengeforvaltere globalt, inkludert mer enn 3,6 trillion indeksfond. Samspill mellom forexhandlere for å sette disse prisene på kunstige nivåer, betyr at fortjenesten de tjener gjennom sine handlinger, kommer til slutt direkte ut av investorlommer. IM-kollisjon og smekker i nærheten Nåværende påstander mot de handlende som er involvert i skandalen, er fokusert på to hovedområder: Samspill ved å dele proprietær informasjon om ventende klientordrer før 4 pm fastsette. Denne informasjonsdeling ble angivelig gjort gjennom direktemeldingsgrupper - med fengende navn som The Cartel, The Mafia og The Bandits Club - som bare var tilgjengelige for noen få seniorhandlere hos banker som er mest aktive i valutamarkedet. Banging the close, som refererer til aggressiv kjøp eller salg av valutaer i 60 sekunders fikseringsvindu, ved bruk av kundeordrer lagret av forhandlere i perioden fram til klokken 4 Disse praksisene er analoge med frontløb og høy lukking på aksjemarkeder. som tiltrekker stive straffer hvis en markedsdeltager er fanget i handlingen. Dette er ikke tilfellet i det stort sett uregulerte forexmarkedet, spesielt 2-billioner per dag spot valutamarkedet. Kjøp og salg av valutaer for umiddelbar levering betraktes ikke som et investeringsprodukt. og er derfor ikke underlagt de regler og forskrifter som styrer de fleste finansielle produkter. La oss si at en næringsdrivende i London-grenen av en stor bank mottar en ordre kl. 15.45 fra et multinasjonalt amerikanskt for å selge 1 milliard euro i bytte for dollar ved klokken 16.00. Valutakursen klokken 03:45 er EUR 1 USD 1.4000. Som en ordre av denne størrelsen kan det godt bevege markedet og legge nedtrykk på euro. Trader kan foran kjøre denne handel og bruke informasjonen til sin fordel. Han etablerer derfor en betydelig handelsposisjon på 250 millioner euro, som han selger til en vekslingskurs på 1 USD 1,3995. Siden handelsmannen nå har en kort euro, lang dollarposisjon, er det i sin interesse å sikre at euroen beveger seg lavere, slik at han kan lukke sin korte posisjon til en billigere pris og lomme forskjellen. Han sprer derfor ordet blant andre handelsmenn at han har en stor kundeordre om å selge euro, implikasjonen er at han vil forsøke å tvinge euroen lavere. Ved 30 sekunder til 4 pm handelsmannen og de andre kolleger i andre banker - som formentlig også har lagret deres salg av euro-kundeordrer - frigjør en bølge av salg i euro, noe som resulterer i at referansefrekvensen blir satt til EUR 1,3975. Trader lukker ut hisher trading posisjon ved å kjøpe tilbake euro på 1,3975, netting en kul 500.000 i prosessen. Ikke dårlig i noen få minutter. Det amerikanske multinasjonale selskapet som hadde lagt inn den første bestillingen, mister seg ved å få en lavere pris for sine euro enn det ville ha dersom det ikke hadde vært noe samspill. La oss si for argumentets skyld at løsningen - hvis den er rett og ikke kunstig - ville ha vært på et nivå på 1 USD1.3990. Da hvert trekk av en pip oversetter til 100 000 for en ordre av denne størrelsen, endte den 15-pip negative flytten i euro (dvs. 1,3975, i stedet for 1,3990) til å koste US-selskapet 1,5 millioner. Ulig om det kan virke, er det fremdrift som vises i dette eksemplet ikke ulovlig i valutamarkeder. Begrunnelsen for denne permissiviteten er basert på størrelsen på valutamarkedene, med tanke på at den er så stor at det er nesten umulig for en næringsdrivende eller en gruppe handelsmenn å flytte valutakurser i ønsket retning. Men hva myndighetene rynker på er samspill og åpenbar prismanipulering. Hvis næringsdrivende ikke tyder på samspill, utøver han noen risikoer når han påbegynner sin 250 millioner europosisjon, spesielt sannsynligheten for at euroen kan spike i 15 minutter igjen før klokken 4 festes eller festes på et betydelig høyere nivå. Den førstnevnte kan oppstå hvis det er en materiell utvikling som skyver euroen høyere (for eksempel en rapport som viser dramatisk forbedring i den greske økonomien, eller bedre enn forventet vekst i Europa) sistnevnte ville skje hvis handelsmenn har kundeordrer til å kjøpe euro som er kollektivt mye større enn handelsmannens 1 milliard klientordre for å selge euro. Disse risikoene blir i stor grad redusert av handelsmenn som deler informasjon før løsningen, og konspirerer til å handle på forhånd på forhånd for å drive valutakursene i en retning eller til et bestemt nivå, i stedet for å la normale forsynings - og etterspørselsstyrker fastslå disse satsene . Sove på bryteren Forexskandalen, som kommer som det bare et par år etter den enorme Libor-fikseskaden, har ført til økt bekymring for at myndighetene har blitt sovnet på bryteren igjen. Libor-fikseringsskandalen ble oppdaget etter at noen journalister oppdaget uvanlige likheter i satsene som bankene ga i løpet av finanskrisen i 2008. Forex benchmark rate problemet først kom inn i søkelyset i juni 2013, etter at Bloomberg News rapporterte mistenkelige prissvingninger rundt klokken 4 fastsette. Bloomberg-journalister analyserte data over en toårsperiode og oppdaget at på den siste handelsdagen i måneden skjedde en plutselig økning (på minst 0,2) før klokka 4 så ofte som 31 av tiden, etterfulgt av en rask reversering. Mens dette fenomenet ble observert for 14 valutapar, oppstod uregelmessigheten omtrent halvparten av tiden for de vanligste valutaparene som euro-dollaren. Vær oppmerksom på at valutakursen i slutten av måneden har gitt betydning fordi de danner grunnlag for å bestemme nettoverdien av netto eiendeler for midler og andre finansielle eiendeler. Ironisk i forexskandalen er at tjenestemenn fra Bank of England var oppmerksomme på bekymringer om valutakursmanipulering så tidlig som i 2006. År senere, i 2012, mottok bank of England-tjenestemenn rapporterte valutahandlere at deling av informasjon om pågående kundeordrer ikke var feil fordi det ville bidra til å redusere volatiliteten på markedet. Minst et dusin tilsynsmyndigheter - inkludert U. K.s Financial Conduct Authority, EU. Det amerikanske justisdepartementet og den sveitsiske konkurransekommisjonen - undersøker disse påstandene om forexhandleres samarbeid og prismanipulering. Mer enn 20 handelsmenn, hvorav noen var ansatt hos de største bankene som er involvert i forex som Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) og Barclays, har blitt suspendert eller avfyrt som følge av interne henvendelser. Med Bank of England trukket inn i en annen rate-manipulasjonskandal, ser problemet ut som en streng test av Bank of England guvernør Mark Carneys lederskap. Carney tok roret på BOE i juli 2013, etter å ha gitt verdensomspennende anerkjennelse for sin klare styring av den kanadiske økonomien som guvernør i Bank of Canada fra 2008 til midten av 2013. Prismanipulasjonsskandalen fremhever det faktum at forexmarkedet til tross for sin størrelse og betydning er minst regulert og mest ugjennomsiktig av alle finansmarkeder. I likhet med Libor-skandalen, kaller det også visdom om å tillate priser som påvirker verdien av trillioner av dollar av eiendeler og investeringer som skal settes av en koselig coterie av noen få individer. Potensielle løsninger som Germanys forslag om at forex trading skal skiftes til regulerte børser kommer med sine egne utfordringer. Selv om ingen av handlerne eller deres arbeidsgivere har blitt anklaget for feil i forexskandalen til dags dato, kan stive straffer være på lager for de verste lovbryterne. Mens balansen for de største forexaktørene i interbankmarkedet vil være i stand til enkelt å absorbere disse bøter, kan skaden påført disse skandalene på investorens tillit til rettferdige og gjennomsiktige markeder være lengre varighet. Et første bud på et konkursfirma039s eiendeler fra en interessert kjøper valgt av konkursselskapet. Fra et basseng av tilbudsgivere. Artikkel 50 er en forhandlings - og oppgjørsklausul i EU-traktaten som skisserer trinnene som skal tas for ethvert land som. Beta er et mål for volatiliteten, eller systematisk risiko, av en sikkerhet eller en portefølje i forhold til markedet som helhet. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det.